庄子说，高山上看到的山下人，皆如蝼蚁，何必去争谁高谁低。胡适先生说，我是山下人，就在山下看人，怎能不计较。
两人生活的年代相差很大，观点也是如此。社会在变，我们都是社会上的小人物。所谓“人在江湖飘，哪能不挨刀？”我们想要在社会上生存下去，就要不停地和别人“计较”，否则残酷的现实连一条内裤都不给你剩下。
庄子写的《逍遥游》完全体现了他的“高人”个性，想他早已去追求那“天地之正”而御六气之辩，以游无穷了。仿佛站在高高的山上，四周是缥缈的云雾，山下的村落亦看不清是什么样子，更何况是人呢？所以他不会去关注其他人怎么样，更不会去“为生民立命，”一句“无为而治”清楚地说明了庄子的观点。人能活得这么出世不愧是圣人，不关心万事，只为追求那天地间的正气，我们扪心自问，能有几人做到。
有些人仗着自己有一技之长，便用“高人”的眼光看人，这样看到的人就会不真切，本能地觉得别人不如自己。这样的心态很危险。庄子到了今天也就是一个落伍的人，光是无为而治的观点就让他成为一个不合群的人，注定会孤独。以庄子的道德程度都难免会这样，何况是其他人呢？放低心态，才能看到芸芸众生中的百态，才能提高自己的才能，才能真正成为“圣人”。
和庄子提出截然不同理论的胡适先生是近代人，时代在变，圣人们的观点也不同。现在的社会不同于耕种社会，人们之间的联系日益紧密，想撇开他人的确很有难度。所以，学庄子肯定不行，与其装“高人”不如融入这个社会。乔布斯的：“活着就是为了改变世界。”告诉我们，即使在社会的淤泥中摸爬滚打一样能成功。而蔡康永的“出世”却渐渐地淡出了人们的视线，因为“出世”一说本就不是这个时代的主格调。心态太高的人看这世界会变的不真实。还是放低心态好。
当我们身处社会，放低心态，计较起得失的时候，我们看人的迷雾便会消散，得到的是一个最真实的世界。
